Юрий Чайка думает, что силовики должны нести ответственность по уголовному законодательству за давление на бизнес

Генпрокурор РФ Юрий Чайка объявил, что правоохранительные органы должны нести ответственность по уголовному законодательству за воспрепятствование абсолютно законной деятельности в области предпринимательства. Он кроме того выразил озабоченность сложившейся сейчас обстановкой, когда силовики могут безосновательно использовать меры уголовного принуждения к предпринимателям.

Наряду с этим, как выделил Генпрокурор РФ, много предпринимателей сейчас реабилитируются на внесудебной стадии и в суде, а представители органов правопорядка, из-за деяний коих и пострадали бизнесмены, не несут наказание. Указанная информация содержится на сайте Полномочного при Главе государства Российской Федерации по защите прав бизнесменов Бориса Титова.

Так Юрий Чайка поддержал предложение бизнес-омбудсмена. Согласно точки зрения последнего, за нарушения при обысках, углублениях либо дознании, и вдобавок на протяжении оперативно-разыскной деятельности относительно бизнесменов работники органов правопорядка должны платить штраф в сумме от 1 тыс. до 5 тыс. рублей. В качестве альтернативы пене им может быть избрана дисквалификация на период до 1 года. За повторное осуществление аналогичных деяний предлагается повысить штраф до 10 тыс. рублей., а дисквалификацию определить на период в 3 года. Предполагается, что возбуждать уголовные дела за априори противоправное уголовное преследование (другими словами возбуждение уголовных дел либо осуществление оперативно-процедур по розыску) по экономическим статьям будет Генпрокуратура РФ. На протяжении ежегодного доклада главе государства 18 мая Борис Титов подчернул, что уже готов продемонстрировать президенту текст проекта закона по увеличению ответственности силовиков.

Подчёркивается, что инициативу полномочного кроме того поддержали представители Федеральной Палаты Юристов. Советник палаты Нвер Гаспарян выделил, что подобающий закон – это действенный шаг в сторону упрочнения законности и правопорядка.

Напомним, актуальным на текущий момент нормативным правовым положением определена гражданская ответственность за вред, причиненный противоправными деяниями органов дознания, подготовительного расследования, прокуратуры и суда (ст. 1070 ГК России). Подобающий вред по общему правилу возмещается за счет государственной казны.

Изучите также интересную заметку в области ,. Это возможно может быть интересно.

В руководстве и Государственной думе обговаривают, какими должны быть штрафы за несоблюдение притязаний технических регламентов при производстве, хранении, транспортировке и продаже продуктовых товаров. Новые санкции могут появиться как для изготовителей, так и для отчуждателей.

Нормативное собрание Петербургской области внесло в государственную думу закон, ужесточающий наказание для изготовителей продуктов питания, которые преступают притязания технических регламентов. В документе прописаны и добавочные правила производства продуктов детского питания.

Правка первая. Детское питание – без пальмового масла

Парламентарии Петербургской области желают воспретить применять в производстве продуктов детского питания четыре компонента:

• пальмовый стеарин; 
• пальмоядровое масло; 
• пальмоядровый стеарин; 
• кокосовое масло.

Со слов авторов инициативы, пальмовое масло по составу весьма близко к животным жирам. Исходя из этого оно довольно часто выступает их заменителем в разных продуктовых продуктах, в частности предназначенных для малышей до года. Пальмовое масло, вправду, содержит большое число насыщенных жирных кислот, главным образом – олеиновую кислоту, которым богато грудное молоко. Но последние изучения продемонстрировали, что малышам олеин из пальмового масла вреден, потому, что выводится из организма вместе с кальцием – одним из наиболее значимых веществ для роста и формирования скелета в младенческом возрасте.

Еще больше усугубляет обстановку уровень качества импортируемого сырья. Нередко пальмовое масло ввозится в Российской Федерации в нефтяных цистернах, где оно смешивается с остатками нефтепродуктов и весьма быстро портится, знают парламентарии из Петербургской области.

Производство детского питания в таком виде, каким образом это совершается сейчас, недопустимо, настаивают они. Исходя из этого в правках предложено включить обособленное наказание для российских и иностранных производителей, и вдобавок отчуждателей, которые преступают притязания наших технических регламентов о производстве, хранении, транспортировке и реализации продуктов детского питания. Пени при таких обстоятельствах для граждан составят 30-50 тысяч рублей, для чиновников – до 100 тысяч рублей, а для организаций – до 2 млн рублей. В случае если деяния изготовителей либо отчуждателей причинят вред жизни либо здоровью граждан либо сделают угрозу причинения вреда жизни либо здоровью граждан, у нарушителей могут конфисковать объекты нарушения административного законодательства, и вдобавок наказать их. Санкции для граждан увеличатся до 100 тысяч рублей, для чиновников – до 600 тысяч рублей, а для компаний – до 5 млн рублей.

Правка вторая. За нарушение технологического процесса штрафы производство прикроют на год

Повышенные меры наказания за нарушение притязаний технических регламентов, представляемых к пищевой продукции, предусмотрены и для других изготовителей и отчуждателей. В предложенных правках за похожее нарушение, и вдобавок за подделку продуктов питания для граждан вводится штраф 20 тысяч рублей, для чиновников – до 50 тысяч рублей, а для компаний – до 1 млн рублей. За повторное нарушение, повлекшее причинение вреда жизни либо здоровью граждан, среде обитания, жизни либо здоровью животных и растений или сделавшие угрозу причинения вреда наказание будет многократно выше: для граждан – до 100 тысяч рублей, для чиновников – до 1 млн рублей, а для организаций – до 5 млн рублей или административное приостановление деятельности до одного года. Согластно судебному вердикту у нарушителей кроме того возможно будет конфисковать все объекты осуществления административного проступка.

Министерства экономики против закрытия производств

Пока неизвестно, поддержат ли федеральные госслужащие и парламентарии проект Нормативного собрания Петербургской области. Но в руководстве сейчас разгорелся спор, а необходимо ли совсем поднимать штрафы для нарушителей притязаний технических регламентов.

В Министерстве с х убеждённы, что это сделать нужно, потому, что действующие санкции через чур незначительны, и большим изготовителям несложнее один раз их оплатить, чем всецело отказываться от уже настроенных методик. Госслужащие предлагают дополнить КоАП РФ статьей, по которой:

• за нарушение притязаний технических регламентов угрожают пени для изготовителей и отчуждателей составят от 50 тысяч до 1 млн рублей с конфискацией объектов нарушения административного законодательства;
• за несоблюдение притязаний технических регламентов, представляемых к маркировке пищевой продукции, и вдобавок к процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, транспортировки, реализации и утилизации без цели введения покупателей в заблуждение штрафы могут составить 20 – 400 тысяч рублей;
• за нарушение притязаний технических регламентов, представляемых к маркировке пищевой продукции, связанным с притязаниями к пищевой продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, транспортировки, реализации и утилизации в целях введения покупателей в заблуждение наказание достигнет 800 тысяч рублей с конфискацией;
• за аналогичные деяния, повлекшие причинение вреда жизни либо здоровью граждан, имуществу физических либо юрлиц, государственному либо местному имуществу, среде обитания, жизни либо здоровью животных и растений пени могут составить 200 тысяч – 2 млн рублей с конфискацией или приостановление деятельности на период до 90 дней; 
• за повторное осуществление проступка санкции достигнут 200 тысяч – 3 млн рублей с конфискацией или приостановление деятельности на период до 90 дней. 

Но с таким наказанием не соответственно Министерство экономразвития. Специалисты, проводившие экспертизу проекта закона, выделяют, что ужесточение санкций для непорядочных отчуждателей и изготовителей – притязание президента и комиссии по импортозамещению. Но нужно принимать в расчет общие направленности и включить такую меру как предупреждение – для тех бизнесменов, которые произвели проступок в первый раз. Помимо этого, госслужащие не согласны включать добавочные штрафы за несоблюдение технических регламентов, касающихся процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, транспортировки, реализации и утилизации в целях введения покупателей в заблуждение. Они напоминают, что уже имеется штрафы за обман и ввод в заблуждение покупателей. Добавочные санкции при таких обстоятельствах не необходимы.

Раздельно работники Министерства экономики высказались относительно возможности закрывать учреждение-нарушителя на период до 90 дней. Эта мера наказания чересчур ожесточённая, потому, что ведет к проблемам с отгрузкой продукции в систему торговли в розницу и к сбоям в продажах. Наказать изготовителя возможно, включив запрет для производственных линий, реализующих выпуск продукции, являющейся объектом нарушения, предлагают они.