воскресенье, 29 ноября 2015 г.
суббота, 28 ноября 2015 г.
пятница, 27 ноября 2015 г.
ВС растолковал, по какой причине пересмотрел распоряжение ВАС по новым условиям
Верховный суд РФ сейчас продемонстрировал на своем интернет сайте третий в текущем году Обзор практики судов, утвержденный Президиумом ВС 25 ноября.
В 144-страничном обзоре рассматриваются распоряжения Президиума суда по разным группам дел, и анализируется практика всех коллегий суда ВС.
Так, в разделении о толкованиях контроля ВС по экономическим спорам подчёркивается, что создание и субсидирование третейского суда одной из сторон спора или аффилированными с ней лицами само по себе при отсутствии подтверждений нарушения гарантий честного расследования, например беспристрастности определённых арбитров, не является основанием для отказа в выдаче исполнительного документа на принудительное выполнение решения третейского суда.
Решением третейского суда при некоммерческой компании был удовлетворен иск банка к обществу и гражданину о взимании солидарно задолженности по займу. В связи с невыполнением ответчиками решения без принуждения банк шёл в судебные органы с обращением о выдаче исполнительного документа на принудительное выполнение решения третейского суда. Определением суда инстанции первого уровня, сохранённым силу распоряжением арбитражного суда округа, обращение банка удовлетворено.
Руководясь ст. 236, 239 АПК РФ и ст. 5, 7, 44 закона от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ "О третейских судах в РФ" (потом – Закон о третейских судах), суды исходили из присутствия между сторонами действительных третейских соглашений. Суды кроме того определили, что в деле отсутствуют протоколы разногласий и другие подтверждения, удостоверяющие, что общество выставляло опровержения относительно содержания третейского соглашения и передачи вероятных споров на разбирательство указанного третейского суда. Наряду с этим суды не нашли оснований для признания контрактов, содержащих третейские оговорки, контрактами присоединения, подчеркнув, что их форма и содержание не отвечают формуляру либо другой обычной форме, которая употреблялась банком при заключении аналогичных контрактов с другими лицами.
Распоряжением Президиума ВАС РФ названные судебные акты аннулированы, в выдаче исполнительного документа отказано. Президиум пошёл к выводу, что обстоятельство участия банка в создании некоммерческой компании, при которой образован третейский суд, и ее субсидирование говорят о нарушении гарантии объективной беспристрастности суда и, следовательно, равноправия спорящих сторон.
Соответственно правовой позиции, находящейся в распоряжении Конституционного Суда от 18 ноября 2014 г. № 30-П, вынесенном при рассмотрении дела по претензии банка, положения ст. 18 Закона о третейских судах, п. 2 ч. 3 ст. 239 АПК РФ и п. 3 ст. 10 закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ "О некоммерческих компаниях" (потом – Закон о некоммерческих компаниях") не предполагают отказ в выдаче исполнительного документа на принудительное выполнение решения третейского суда на том только основании, что сторона, в адрес которой оно было принято, является одним из соучредителей АНО , при которой сделан данный третейский суд. В резолютивной части КС РФ постановил, что судебные акты по делу банка, вынесенные на базе указанных статей в истолковании, расходящемся с их конституционно-юридическим значением, распознанным в данном распоряжении, подлежат пересмотру в соответствии с правилами, в случае если для этого нет других препятствий.
Банк обратился в Верховный суд РФ с обращением о пересмотре по новым условиям распоряжения Президиума ВАС РФ. Президиум Верховного суда РФ удовлетворил обращение банка, потому, что распоряжение Президиума ВАС было вынесено на базе положения ст. 18 Закона о третейских судах, п. 2 ч. 3 ст. 239 АПК РФ и п. 3 ст. 10 Закона о некоммерческих компаниях в истолковании, расходящемся с их конституционно-юридическим значением. При рассмотрении дела правильно гл. 361 АПК РФ Президиум ВС РФ согласился с выводами судов нижестоящих инстанций о реальности третейского соглашения, в частности об отсутствии оснований считать, что условия договора, содержащие третейскую оговорку, были навязаны банком обществу и гражданину и что они были лишены возможности заключения контрактов на других условиях.
К тому же, потому, что из отзывов банка при разбирательстве дела Президиумом ВАС следовало, что в отношении общества начата операция банкротства и в реестр притязаний заимодавцев включены суммы по спорному контракту, и что решением городского суда с гражданина в адрес банка стребована аналогичная задолженность, Президиум ВС РФ аннулировал определение суда инстанции первого уровня и распоряжение арбитражного суда округа и отправил дело на новое разбирательство в суд инстанции первого уровня (распоряжение Президиума ВС РФ № 49-ПЭК15).
С полным текстом обзора практики судов Верховного суда РФ № 3 (2015) возможно познакомиться тут.
Почитайте кроме того нужный материал по вопросу бесплатные юристы по телефону. Это может быть будет познавательно.
среда, 25 ноября 2015 г.
ЕСПЧ принял к разбирательству претензию, поданную Немцовым против Лужкова
Он разъяснил, что предлогом для заявления Лужкова в суд стал доклад Немцова «Лужков. Итоги», где тогда еще занимавшего пост мэра создатель обвинил во взяточництве. Затем глава горадминистрации шёл в судебные органы с иском, который был частично удовлетворен.
«Даже тогда — в процессе всесильного управления Москвой и её судами Юрия Лужкова еще в срок его правления — нам удалось отбить в Замоскворецком суде солидную часть требований Лужкова. Сейчас предстоит подтвердить полную правоту Бориса Немцова и в Европейском Суде», — произнёс Прохоров.
Немцов, убитый в центре Москвы в ночь на 28 февраля, занимал в 1990-х годах ряд высоких постов в руководстве Российской Федерации, а в 2000-х перешел в ряды опозиции.
Пока по делу задержаны пять человек: предполагаемый убийца Заур Дадаев, Хамзат Бахаев, который, по мнению следователей, снабжал соучастников информацией и должен был укрыть их после правонарушения, Темирлан Эскерханов, которому вменяется отслеживание маршрутов Немцова, и братья Анзор и Шадид Губашевы. Их роль в правонарушении расследование не открывает.
Прочтите еще нужную статью в сфере ооо юрист. Это возможно станет познавательно.
вторник, 24 ноября 2015 г.
Просмотрите кроме того полезную статью в области исковое заявление о взыскании денежных средств по дтп со страховой. Это возможно станет полезно.
понедельник, 23 ноября 2015 г.
Посмотрите еще интересный материал в области при признании права собственности на квартиру через суд необходим отчет оценщика. Это возможно будет интересно.
среда, 18 ноября 2015 г.
пятница, 13 ноября 2015 г.
ФАС требует пользователей оценить наименование пивного заведения
Челябинское управление ФАС Российской Федерации проводит на своем интернет сайте опрос публичного мнения о том, прячется ли за использованным в названии пивного заведения выражением "бухен хауз" призыв к приёму алкоголя , информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.
Внимание УФАС притянула реклама магазина "Бухен хауз" с изображенными крупным планом лицами мужчин, во рту всякого из коих еле помещается пивная кружка, наполненная тем либо другим сортом пенного напитка.
К тому же, соответственно рекламному закону, напоминает орган по борьбе с монополизмом, воспрещено демонстрировать в рекламе процесс потребления спиртосодержащей продукции. Помимо этого, не разрешается применение зарубежных слов и выражений, которые могут искажать суть информации.
Для исследования публичного мнения о спорной рекламе УФАС организовало опрос промежь визитёров своего интернет сайта. Интернет-пользователям предлагается ответить на следующие вопросы: "Полагаете ли Вы, что в данной рекламе демонстрируется процесс потребления спиртосодержащей продукции? Полагаете ли Вы словосочетание "Бухен хауз" зарубежным выражением? Может ли словосочетание "Бухен хауз" восприниматься в значении "использовать спиртное"?"
Помимо этого, орган по борьбе с монополизмом предлагает нацелить на его email (to74@fas.gov.ru) ответ на еще один вопрос: "Что, по Вашему точке зрения, означает словосочетание "Бухен хауз". По итогам опроса, как указывает УФАС, будет принято решение о возбуждении дела в отношении организации-отчуждателя пива.
Посмотрите дополнительно хороший материал по теме работника на должность директора. Это возможно станет небезынтересно.
Американский доллар подорожал на 1,20 рубля, а евро – на 1,48.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на выходные и понедельник 14 - 16 ноября, будут выглядеть следующим образом:
- Доллар - 66,6343;
- Евро - 71,8184;
- Бивалютная корзина - 68,9671.
Вместе с тем на 10:30 13 ноября в Сбербанке за один американский доллар предлагали 64,60, реализовывали - за 69,60 рубля, за один ЕВРО предлагали 69,65 рубля, реализовывали - за 74,90.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.
четверг, 12 ноября 2015 г.
В Женеве 9 ноября состоялась пресс-конференция WADA, на которой независимая рабочая группа компании обвинила Российскую Федерацию в множественных нарушениях антидопинговых правил и советовала IAAF отстранить российских легкоатлетов от участия в соревнованиях под ее эгидой, в частности в Олимпиаде-2016. Согласно данным комиссии WADA, глава столичной антидопинговой лаборатории Григорий Родченков стёр с лица земли 1417 стимулятор-проб за 3 дня до ревизии WADA. Наряду с этим 67 проб, посланных из Москвы в лабораторию Лозанны, кроме того были стёрты с лица земли вперекор указаниям WADA.
Соги объявил, что необычные стимулятор-пробы начали возникать еще в 2007 году, а через два года он получил письмо с угрозами из Российской Федерации.
«Основываясь на экспресс анализах крови, мы сумели подтвердить, что существует отличие в примерах ДНК. Это касалось потенциальных медалистов Олимпиады-2008. В 2009 году я получил анонимное письмо из Российской Федерации, в котором говорилось: «Вы знаете, как мы работаем с правосудием в Швейцарии. Спросите об этом семью авиадиспетчера, который был вовлечен в дело о трагедии неподалеку от Юберлингена», — произнёс Соги, слова которого приводит Интернациональная ассоциация спортивной прессы (AIPS) ссылаясь на швейцарскую газету 24 Heures.
Авария неподалеку от города Юберлинген случилась 1 июля 2002 года. Тогда в небе столкнулись российский ТУ-154 и Boeing организации DHL, все находившиеся на бортах обоих самолетов умерли (71 человек, в частности 52 малыша). Соответственно следствию, одной из причин стала неспособность авиадиспетчера Питера Нильсена гарантировать надёжное эшелонирование между самолётами, инструкция снижаться была передана экипажу Ту-154 через чур поздно. 24 февраля 2004 года Нильсен был убит на пороге своего дома. За убийство был задержан россиянин Виталий Калоев, утративший в трагедии жену и двоих малышей. Позднее Калоев был осуждён к восьми годам заключения.
среда, 11 ноября 2015 г.
Изучите еще полезный материал по теме способы затянуть дело в арбитраже. Это возможно может быть полезно.
среда, 4 ноября 2015 г.
понедельник, 2 ноября 2015 г.
Американский доллар снизился в цене на 57 копеек, а евро - на 35.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на вторник 3 ноября, будут выглядеть следующим образом:
- Доллар - 63,7993;
- Евро - 70,3961;
- Бивалютная корзина - 66,7679.
Вместе с тем на 09:40 2 ноября в Сбербанке за один американский доллар предлагали 61,30, реализовывали - за 66,30 рубля, за один ЕВРО предлагали 67,70 рубля, реализовывали - за 72,95.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.