В скором времени граждане смогут уплачивать налоги в МФЦ

Kengoo / Shutterstock.com







Правительство России внесло в государственную думу проект закона, которым в Налоговый кодекс планируется внести поправки, касающиеся администрирования сбора налогов. Документом, например, предусматривается возможность уплаты налогов в МФЦ (речь заходит лишь о физлицах). Для этого планируется поменять подп. 3 п. 3 ст. 45 Налогового кодекса.

Законом
1
также предусмотрены следующие корректировки НК РФ:


в абз. 6 п. 5 ст. 31 НК РФ добавлена норма, согласно которой при отсутствии у физлица, не являющегося ИП, места жительства на территории РФ и отсутствии в ЕГРН сведений о его адресе, налоговый орган направит документы такому физлицу по адресу любого принадлежащего ему объекта недвижимости;

в п. 7 ст. 83 НК РФ добавлен новый абзац, в котором содержится норма о том, что физлицо без образования ИП, не имеющее места жительства в России, может поставить на учет принадлежащую ему недвижимость и транспортные средства в любом налоговом органе по своему выбору;

добавлена ст. 45.1 НК РФ "Особые авансовые взносы", регулирующая внесение физлицами в бюджет авансов в счет будущей уплаты имущественных налогов. С целью проведения зачетов уплаченных взносов в счет погашения налоговых обязательств физлицо должно будет написать в налоговый орган заявление в бумажной либо электронной форме;

добавлены нормы, содержащие ответственность МФЦ, почтовой службы и муниципалитетов, за несвоевременное и неполностью перечисление налоговых платежей физлиц на соответствующие казначейские счета, и другие изменения.


В случае принятия закон вступит в силу по окончании одного месяца после официального опубликования, одновременно с этим нормы об ответственности МФЦ, почтовой службы и муниципалитетов – с 1 мая 2018 года.

Отметим, что Сейчас обязанность физлица по уплате налога считается выполненной со дня внесения им в банк, кассу местной администрации или в организацию федеральной почтовой связи наличных финансовых средств для их перечисления в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства (подп. 3 п. 3 ст. 45 НК РФ).

Персональный подход: специалисты снова заговорили об отдельных судах для несовершеннолетних

В России нужно создать отдельные суды для несовершеннолетних, и увеличить возрастной порог в детских колониях с 18 лет до 21 года, заявила начальник коммисии по профилактике девиантного поведения несовершеннолетних Публичного совета при Уполномоченном при президенте РФ по правам ребенка Анастасия Ковалева. 

Как пояснила РАПСИ член коммисии Сталина Гуревич, речь заходит о необходимости наличия в судах специализированных судей, имеющих второе высшее образование в сфере педагогики либо психологии и знающих специфику работы с детьми с девиантным поведением. Специалист также сказала, что в УК РФ предусмотрена такая мера наказания, как передача ребенка родителям для воспитательных мер, но, по словам Гуревич, судами она не употребляется.

"В моей практике за 13 лет всего один раз ребенок был передан родителям за кражу из магазина. Мы думаем, что нужен персональный и личный подход. Наша цель — вырастить полноценного члена общества, исправить ребенка, дать ему возможность получить образование и понять, что совершать правонарушения — плохо", — пояснила Гуревич.

Член коммисии также подчернула, что нужно увеличить возрастной порог в детских колониях до 21 года. Согласно точки зрения специалиста, 18-летний член общества — еще ребенок, тем более в случае если до достижения совершеннолетия он был в условиях ограничения свободы. 

"Более того, мы думаем, что нужно предусмотреть вопрос перевода из воспитательной колонии в колонию-поселение по социальным показателям и характеристике. В случае если разумеется, что ребенок поднялся на путь исправления и хочет стать полноценным членом общества, то имеет суть готовить его к выходу из колонии в обычном состоянии и переводить в колонию-поселение, где больше свободы", - сказала Гуревич, уточнив также, что нужно создать службу пробации (условного осуждения), которая помогала бы заключенным разрешённой категории социализироваться после совершения правонарушения. 

Юрист Дагир Хасавов со своей стороны поддержал инициативу, очень отметив необходимость наличия профильных судей. Согласно точки зрения защитника, системе нужны как судьи, специализирующиеся по делам несовершеннолетних, так и судьи, занимающиеся вопросами религиозной направленности. Хасавов также напомнил, что подобный опыт в России уже был: по инициативе Екатерины II в 1775 году для дополнительной защиты гражданских прав по отдельным категориям дел, в частности с участием малолетних обвиняемых, был создан Совестный суд.

"Мысль весьма хорошая. Специализированные суды нужны, и в то время как судья — не эксперт, это весьма плачевно. Не может простой судья, который осуждает грабителей и насильников, переключаться и пробовать оценивать какие-то вопросы, связанные, к примеру, с религией. А несовершеннолетние — это вообще особенная категория людей", — заключил Хасавов.  

Как включить условие о материальной ответственности в трудовой контракт

При оформлении материальной ответственности, в большинстве случаев, появляется множество вопросов. В каких случаях и кто может привлекаться к матответственности, какие имеется ограничения для взысканий, как верно и на каком этапе следует ее оформлять — этим и другим вопросам посвящена данная статья. Также посмотрим, что собой представляет трудовой контракт с материальной серьезностью — пример возможно скачать в конце статьи.



Условия наступления



Как установлено
ст. 233 ТК РФ
, материальная ответственность сторон трудового договора наступает за ущерб, причиненный одной из сторон в следствие незаконного действий либо бездействия другой стороны.



Для ее наступления нужно одновременное наличие (
Письмо Роструда от 19.10.2006 N 1746-6-1
):




действительного ущерба, что непременно подтверждается документально;

вины работника в совершении действий, повлекших убытки работодателя;

противозаконного поведения (действий либо бездействия) работника, нарушающего нормы законодательства РФ;

связи между действиями работника и появившимся у работодателя ущербом.




В соответствии с ТК РФ, обе стороны трудовых отношений отвечают материально за ущерб, причиненный в следствии своих действий предприятию либо другой стороне таких отношений.



Виды ответственности для работников



В зависимости от количества лиц, может быть установлена:




личная, устанавливаемая для одного конкретного лица;

бригадная: распространяется на часть коллектива (бригаду);

коллективная: распространяется на целый коллектив.






В зависимости от размера вероятного взыскания:




ограниченная: распространяется на всех сотрудников. Возмещение причиненного вреда ограничено средним доходом лица, причинившего ущерб. Взыскание ущерба (не позднее месяца со дня установления его размера) производится по распоряжению работодателя;

полная: устанавливает обязанность возместить причиненные работодателю убытки в полном размере (
ст. 242 ТК РФ
). Используется лишь в перечисленных в
ст. 243
случаях, в частности, в случае если:

виновное лицо старше 18 лет;

деятельность работников связана с финансовыми, товарными ценности либо иным полезным имуществом;

должности либо работа сотрудников, конкретно обслуживающих финансовые либо товарные ценности, предусмотрены в Списке (
Распоряжение Минтруда РФ от 31.12.2002 № 85
).






Принципиально важно! Материальная ответственность может использоваться только в отношении лиц, с которыми заключены трудовые соглашения, в частности с совместителями, временными и сезонными работниками. Физические лица, с которыми заключены гражданско-правовые контракты, отвечают перед другой стороной лишь в рамках ГК России.



Помимо этого, трудовым соглашением может быть предусмотрена матответственность для помощников начальника и главного бухгалтера (
ст. 243 ТК РФ
).



Для начальника





Начальник несёт ответственность за причиненный ущерб предприятию на основании
ст. 277 ТК РФ
.




Принципиально важно!



Начальник, в отличие от других сотрудников, обязан возместить не только прямой действительный ущерб, но и потерянную выгоду, в соответствии с нормами гражданского законодательства.




Помимо этого, ТК РФ (
гл. 38 ТК
) установлены случаи, при наступлении которых работодатель отвечает материально перед работником.



Оформление



О том, что рабочие обязанности связаны с матответственностью, сотрудник должен знать на этапе заключения трудового соглашения. В ситуации, когда материальную ответственность нужно возложить на уже работающего лица, заключение такого договора будет являться изменением условий соглашения (
ст. 74 ТК РФ
), о чем работодатель обязан уведомить сотрудника не позднее 2 месяцев до такого изменения, и в случае отказа письменно предложить ему другую вакансию. При отсутствии вакансии либо отказе от предложенной такое соглашение с работником заканчивается (
п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ
).



Правоотношения по материальной ответственности сторон трудового договора, в большинстве случаев, устанавливаются в письменном виде в форме договора (
ст. 244 ТК РФ
) по типовым формам, содержащимся в Распоряжении Минтруда № 85.



Контракт о полной личной ответственности составляется в двух экземплярах: один остается у работодателя, другой передается сотруднику.



Для коллективной (бригадной) ответственности заключается один контракт со всеми членами коллектива (бригады) (

), который они должны подписать.





Но материальная ответственность сторон трудового договора может конкретизироваться и в трудовом соглашении.



Трудовой контракт с материальной серьезностью, пример








Также нет необходимости заключать письменно по типовой форме контракт с начальником организации, довольно указать о его ответственности в трудовом соглашении. Но даже при отсутствии положений об этом в таком соглашении начальник будет нести полную матответственность в силу
ст. 277 ТК РФ
.



Ограничения на взыскания



Единоразовые взыскания на возмещение ущерба ограничиваются 20 % с каждой выплаты зарплаты. В случае если к виновному используется пару взысканий по различным основаниям, удержания из зарплаты ограничиваются 50 %. В отдельных случаях пределом для удержания является 70 % дохода виновного лица: при отбывании на исправительных работах, взыскании алиментов на детей, других ограниченных в
ст. 138 ТК РФ
случаях.



Список событий, исключающих ответственность работника, ограничен
ст. 239 ТК РФ
. Так, работник не привлекается к ответственности в случаях:




происхождения ущерба по причинам форс-мажорных событий, как землетрясения, войны, восстания, ураганы и другие природные и социальные явления. Это логично, поскольку на перечисленные события сотрудник не может ни воздействовать, ни не допустить их;

нужной обороны;

в то время как не были обеспечены условия для хранения порученного сотруднику имущества;

обычного хозяйственного риска, когда сотрудником предприняты все разумные меры по недопущению вреда с учетом приоритета его жизни и здоровья перед сохранностью имущества;

крайней необходимости, когда причинение ущерба было неизбежно в целях устранения опасности для виновного.




Помимо этого, наниматель вправе вполне либо частично отказаться от претензий по возмещению ущерба (
ст. 240 ТК РФ
). Таковой отказ вероятен независимо от того, несет работник ограниченную либо полную матответственность (п. 6 Распоряжения Пленума ВС РФ № 52).



Наличие оформленных отношений по матответственности разрешает организовать обычный процесс труда, избежать непроизводственных убытков предприятия и необоснованных затрат работников. Корректно оформленный контракт о матответственности либо включение условий о ней в трудовые соглашения может являться гарантией защиты интересов сторон в случае судебных слушаний.




Трудовой контракт с материальной серьезностью, пример



Скачать

Васильева, Памфилова и Председатель РСМ подписали соглашение о сотрудничестве

Соглашение о сотрудничестве подписали Глава минобразования и науки РФ Ольга Васильева, Глава ЦИК России Элла Памфилова и Глава Общероссийской публичной организации "Российский Альянс Молодежи" (РСМ) Павел Красноруцкий, сообщается во вторник на сайте РСМ.

Документ направлен на упрочнение сотрудничества в сфере увеличения культуры молодежи в области избирательного права, уточняется в пресс-релизе. В рамках соглашения стороны собираются осуществлять обмен информацией, проводить консультации, совместные мероприятия, и оказывать содействие в совершенствовании процедуры создания студенческих советов, реализации прав обучающихся выбирать и быть избранными.

"Подписанное сейчас соглашение определяет рамки сотрудничества Министерства образования России с заинтересованными в комплексном развитии органов студенческого самоуправления структурами. Одна из заложенных в документ идей пребывает в проведении общих студенческих выборов, нацеленных на воспитание у студента умения делать осознанный выбор, на формирование ощущения сопричастности к судьбе своего университета либо колледжа. Для многих ребят это будет первый подобный опыт, некоторый первый шаг к более активному участию в жизни своего города, региона, страны в целом", – сказала Васильева. 

Уточняется, что основным результатом соглашения станет Общероссийская кампания по организации общих выборов глав студенческих советов опытных образовательных организаций и организаций высшего образования "Твой выбор". Единая неделя выборов в рамках первой совместной Кампании пройдет с 13 по 16 ноября, участие в ней примут 60 образовательных организаций из 30 регионов России.

Согласно точки зрения Красноруцкого, данная инициатива разрешит сразу решить пару серьёзных задач: распознать подлинных студенческих фаворитов, повысить известность и авторитет студсоветов и мотивировать студентов принимать участие в выборах всех уровней.

"Поэтому в процессе различного рода выборов приходит умение анализировать, сравнивать, выбирать лучших из своей среды, самим становиться конкурентоспособными во всех сферах. Полагаю, наше сотрудничество внесет в развитие студенческой демократии определенный вклад и окажет помощь многим студентам реализовать свои возможности", – пояснила со своей стороны Памфилова. 

По данным пресс-службы РСМ, итоги осенней Кампании будут официально подведены 17 ноября; 18 ноября будет заявлен старт весенней кампании, заявки на которую будут приниматься до середины декабря. В последних числах Февраля 2018 года состоится основное итоговое мероприятие – Единая неделя выборов в 100 ВУЗах России.

Арбитраж Москвы повторно отказался арестовать оборудование "дочки" Siemens

Арбитражный суд Москвы отклонил повторное заявление германской компании Siemens Aktiengesellschaft об аресте четырех газотурбинных установок (ГТУ), произведенных ООО "Сименс Технологии Газовых Турбин" (СТГТ), говорится в определении суда.

Как отметил истец, в настоящий момент ООО "ВО "Технопромэкспорт" предпринимаются меры, направленные на производство работ по строительству с применением спорных ГТУ. Помимо этого, монтаж спорных наборов ГТУ и их последующая эксплуатация ответчиком приведёт к значительному снижению стоимости спорных ГТУ, поскольку в этом случае оборудование подвергнется износу, и будет считаться бывшим в потреблении. Это событие, согласно точки зрения заявителя, повлечет за собой причинение большого ущерба истцу.

Но суд посчитал, что правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.

Столичный арбитраж 18 августа отклонил аналогичное заявление германской компании о принятии обеспечительных мер. Требование о принятии обеспечительных мер было заявлено в рамках иска к компаниям "Технопромэкспорт" в связи с вероятной поставкой в Крым газовых турбин.

Германская компания просила суд арестовать четыре ГТУ, произведенные ООО "СТГТ" и купленные ООО "ВО "Технопромэкспорт" у ОАО "ВО "Технопромэкспорт". Также заявителю отказано в установлении запрета на совершение ответчиками действий по монтажу газотурбинных установок, купленных согласно соглашению от 16 октября 2015 года.

Арбитраж посчитал, что истец не представил каких-либо доказательств в обоснование своих аргументов. "Доказательства того, что ООО "ВО "Технопромэкспорт" и ОАО "ВО "Технопромэкспорт" предпринимаются действия, из-за которых заявителю будет причинен ущерб и появляется невозможность выполнения решения суда, в материалы дела не представлены и у суда отсутствуют. Аргументы заявителя носят предположительный, неизвестный характер, не могут быть положены судом в базу удовлетворения заявления о принятии мер по обеспечению иска", - говорится в определении. Принятие арбитражным судом обеспечительных мер, о которых требует в своем ходатайстве германская компания, также не имеет целью сохранение существующего состояния отношений между сторонами, не снабжает баланс интересов заинтересованных сторон, отметил суд.

Предварительные слушания по этому делу суд назначил на 18 сентября.

Ранее германская компания сказала, что доставка не так давно купленных турбин в Крым каким-либо обходным методом будет являться нарушением контрактных обязательств. Siemens объявила, что соблюдает все ограничения экспортного контроля.

Еще в июле 2015 года компания выпустила официальное заявление, в котором опровергла распространяемые СМИ обвинения в том, что она якобы заключила сделку с русским "Технопромэкспортом" на поставку оборудования для электростанций в Крыму, указав, что упоминавшиеся прессой турбины, по ее сведениям, не предназначены для установки на полуострове.

Со своей стороны, по сообщениям российских масс-медиа, пресс-служба корпорации "Ростех", в которую входит "Технопромэкспорт", поведала, что для крымских электростанций компания купила четыре набора газовых турбин на вторичном рынке и провела их модернизацию, нужную для соответствия требованиям проекта.

Ограничения, введенные Европейским союзом в отношении Крыма и Севастополя в 2014 году в связи с "незаконной аннексией" касаются граждан европейских государств и зарегистрированных в этих государствах компаний. Им не разрещаеться заниматься поставками продукции, произведенной в Крыму либо Севастополе, на территорию ЕС. Также им не разрещаеться инвестировать в экономику региона, например, покупать недвижимость либо вкладывать средства в предприятия, заниматься поставками продукции, услуг. Круизным судам не запрещаеться входить в порты крымского полуострова только в случае крайней необходимости.

Отдельным пунктом значится запрет на экспорт ряда товаров и поставку некоторых технологий крымским компаниям, занятым в транспортной, телекоммуникационной отраслях и энергетическом секторе, и занимающимся разработкой недр в нефтегазовой сфере. Не разрещаеться любое техническое содействие, услуги по проектированию и инжинирингу в указанных сферах.

Работодатель не вправе требовать от работника пройти медицинский осмотр на протяжении отпуска

S_L / Shutterstock.com







Специалисты службы Правового консалтинга компании "Гарант" ответили на вопрос правомерны ли действия работодателя, требующего от работников прохождения обязательного медосмотра, график прохождения которого попадает на период очередного отпуска. Согласно точки зрения экспертов, такое требование работодателя не соответствуют нормам трудового законодательства. Однако существует метод обеспечить исполнение трудовой обязанности, не нарушая наряду с этим права работников.

Так, ежегодный оплачиваемый отпуск является гарантированным видом времени отдыха, за который за работником сохраняются место работы и средний доход (ст. 106-107, ст. 114, ст. 122 Трудового кодекса). Наряду с этим время отдыха – это время, за который работник свободен от выполнения трудовых обязанностей и которое он может применять по своему усмотрению (ст. 106 ТК РФ).

В силу ст. 213 ТК РФ кое-какие категории работников проходят медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения происхождения и распространения болезней.

Согласно ст. 212 ТК РФ работодатель обязан организовывать проведение за счет собственных средств в частности обязательных медицинских осмотров работников с сохранением за ними места работы (должности) и среднего дохода на время прохождения осмотров.

Со своей стороны, в соответствии с ч. 2 ст. 21 и ст. 214 ТК РФ работник обязан соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, в частности проходить обязательные медицинские осмотры.

Исходя из положений ст. 21 и ст. 214 ТК РФ, и с учетом п. 35 Распоряжения Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. № 2 "О применении судами РФ Трудового кодекса РФ" следует, что прохождение работником медицинского осмотра является его трудовой обязанностью. Согласно ч. 1 ст. 91 ТК РФ трудовые обязанности должны исполняться работником в его рабочее время, на протяжении отдыха он от их выполнения высвобожден и может применять свободное время по своему усмотрению (ст. 106 ТК РФ). Поэтому работодатель не вправе требовать от работника проходить медицинский осмотр на протяжении отдыха, а работник вправе от его прохождения отказаться.

Специалисты додают, что прохождение в период отпуска медицинского осмотра (при отсутствии показателей временной нетрудоспособности) основанием для продления либо перенесения отпуска в силу закона не является (ч. 1 ст. 124 ТК РФ, определение Нижегородского облсуда от 14 декабря 2010 г. № 33-11010).

Одновременно с этим для прохождения медицинского осмотра работодатель может отозвать работника из отпуска. Но в соответствии со ст. 125 ТК РФ отзыв работника из отпуска допускается лишь с его согласия. Не использованная поэтому часть отпуска должна быть предоставлена по выбору работника в эргономичное для него время в течение текущего рабочего года либо присоединена к отпуску за следующий рабочий год.

Так, прохождение медосмотра в период отпуска вероятно лишь при достижении соответствующей договоренности с работником. В случае если работник согласен, то работодателю нужно оформить отзыв работника из отпуска в соответствии со ст. 125 ТК РФ и выплатить средний доход за время прохождения медицинского осмотра в соответствии со ст. 185 ТК РФ.

В случае если же работник не согласится прервать свой отдых, то работодателю следует организовать медосмотр после выхода работника из отпуска, отмечают эксперты.

Путин вошел в тройку самых влиятельных россиян столетия

Журнал Forbes опубликовал перечень из 100 самых влиятельных россиян столетия: на первом месте оказался Юрий Гагарин, на втором – Сталин, а Владимир Владимирович Путин занял третью строке рейтинга, за него проголосовали 43% читателей. Также в перечне имеется бывший глава министерства финансов Алексей Кудрин и глава "Сберегательного банка" Герман Греф.

В топ-10 вошли также музыкант Владимир Высоцкий, ученый Сергей Королев, Владимир Ленин, герой Советского Союза маршал Георгий Жуков, изобретатель Михаил Калашников и сооснователь корпорации Alphabet Сергей Брин.

В сотне самых влиятельных россиян оказались и наши современники, всего 21 человек. Самому молодому из них сейчас 23 года, это изобретатель криптовалютной платформы Ethereum (Эфириум). Также среди самых влиятельных сейчас живущих людей оказались нобелевский лауреат Жорес Алферов, танцор Михаил Барышников, сооснователь "Яндекса" Аркадий Волож, единственный президент СССР Михаил Горбачев, глава "Сберегательного банка" Герман Греф, основатель соцсети "Вконтакте" Павел Дуров, бывший глава министерства Алексей Кудрин, режиссер Никита Михалков, хоккеисты Александр Овечкин и Владислав Третьяк, математик Григорий Перельман, артистка Алла Пугачева и теннисистка Мария Шарапова.

Читайте также

• Forbes назвал 10 богатейших дам-чиновников России
• Forbes опубликовал перечень самых богатых российских госслужащих

ФСБ задержала заместитель главы УФССП по Ленинградской области

Сотрудники управления Федслужбы безопасности по Петербургу и Ленобласти задержали помощника главы региональной Федслужбы судебных приставов Станислава Румянцева - его заподозрили в получении взятки, определила "Фонтанка".

Против Румянцева возбуждено дело по ст. 290 УК. Он был задержан сейчас днем прямо на рабочем месте. На предложение правоохранителей дать им сотовый телефон и удостоверение он отреагировал нервно, пробовал спорить с чекистами, додаёт портал 47news.ru. В итоге сотрудникам ФСБ "пришлось заломить ему руку".

В главке Следственного комитета по северной столице данные подтвердили. По мнению следователей, прошедшей весной пристав "настойчиво попросил" от управления одного из бизнес-центров деньги за заключение договора аренды в виде оказания ему услуг имущественного характера. Вместо он давал слово помогать в заключении выгодного договора. С того времени Румянцев получил не менее 255 000 руб.

51-летний Румянцев стал помощником начальника УФССП в 2015 году. До этого был прокурором Фрунзенского района Санкт-Петербурга.

Бюджетным организациям планируется ужесточить наказание за нарушение порядка предоставления бухгалтерской отчетности

Rrraum/ Shutterstock.com







Министр финаннсов России разрабатывает проект
1
закона, которым предполагается увеличить список санкций за нарушение порядка формирования и представления бюджетной (бухгалтерской) отчетности организациями госсектора. Также увеличится количество штрафов за нарушение порядка составления, утверждения и ведения бюджетных смет, порядка формирования и представления сведений (документов), нужных для осуществления бюджетного процесса. Соответствующие изменения планируется внести в ст. 15.15.6-15.15.7 Кодекса об административных правонарушениях.

В частности, ст. 15.15.6 КоАП РФ планируется дополнить следующим составом нарушений:


представление недостоверной бюджетной (бухгалтерской) отчетности, содержащей незначительное искажение показателей бюджетной (бухгалтерской) отчетности, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 настоящей статьи, – влечет наложение административного штрафа на чиновников в размере от 5 до 10 тыс. руб.;

представление недостоверной бюджетной (бухгалтерской) отчетности, содержащей большое искажение показателей бюджетной (бухгалтерской) отчетности, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 настоящей статьи, – влечет наложение административного штрафа на чиновников в размере от 10 до 30 тыс. руб.;

представление недостоверной бюджетной (бухгалтерской) отчетности, содержащей неотёсанное искажение показателей бюджетной (бухгалтерской) отчетности, либо представление заведомо недостоверной бюджетной (бухгалтерской) отчетности, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 настоящей статьи, – влечет наложение административного штрафа на чиновников в размере от 30 до 50 тыс. руб.


Со своей стороны в ст. 15.15.7 КоАП РФ предполагается добавить норму, согласно которой формирование и представление с нарушением установленных требований (за исключением требований к срокам) и (либо) нарушение установленных сроков представления более чем на 10 рабочих дней или представление недостоверных сведений (документов), нужных для составления и рассмотрения проектов бюджетов бюджетной системы РФ выполнения бюджетов бюджетной системы РФ, влечет наложение административного штрафа на чиновников в размере от 10 до 30 тыс. руб.

Отметим, что Сейчас ответственность в отношении бухгалтерской отчетности госпредприятий предусмотрена лишь за ее непредставление либо представление с нарушением сроков, или за формирование и представление с нарушением установленных требований сведений (документов), нужных для составления и рассмотрения проектов бюджетов бюджетной системы РФ, или за представление заведомо недостоверной бюджетной отчетности либо иных сведений, нужных для составления и рассмотрения проектов бюджетов бюджетной системы РФ. Данные нарушения влекут штраф в размере от 10 до 30 тыс. руб. (ст. 15.15.6 КоАП РФ).

В аналогичном размере штраф взимается за нарушение казенным учреждением порядка составления, утверждения и ведения бюджетных смет либо порядка бюджетного учета казенным учреждением показателей бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств, и принятых бюджетных и финансовых обязательств (ст. 15.15.7 КоАП РФ).

СМИ: банки и операторы затевают обмен данными о владельцах сим-карт

Операторы связи и банки на площадке Ассоциации российских банков (АРБ) обсудят механизмы обмена информацией для предотвращения финансовых хищений с банковских счетов.

В первую очередь кредитные учреждения желают выяснять от операторов о действиях клиента с сим-картой: фактах ее замены либо выдачи дубликата, переоформлении номера, приостановления обслуживания либо прекращении договора, пишут "Ведомости". Сейчас такая информация имеет неизвестный правовой статус – не является персональными данными, но может быть отнесена к сведениям об абоненте, которые не разрещаеться передавать третьим лицам без его согласия.

Получить согласие каждого абонента на передачу данных не представляется вероятным, растолковывают участники рынка. Имеется два варианта решения проблемы, оба обрисованы в законопроектах, которые представят для дискуссии в АРБ. Первый предполагает заключение прямых контрактов между операторами и банками, в рамках которого вторые будет предоставлять первым данные о техническом статусе мобильного устройства, причем согласие абонента не потребуется. Второй – создание единой информационной системы, которую операторы заполнят данными о клиентах, а банки будет сверяться с этой базой.

ЦБ находит разумным создание сервиса информирования о замене сим-карт между банками и операторами – возможно, платного. Обмен разрешёнными будет осуществляться через единый сервер, говорит председатель Национального совета денежного рынка Андрей Емелин. Обслуживать его готов Центральный НИИ связи при Минкомсвязи. Участники рынка, напротив, склоняются к контрактам – так дешевле и нет неприятностей с защитой информации.

В прошедшем сезоне мошеннические операции с применением поддельных сим-карт составили 30% от всех аналогичных краж. По поддельной доверенности оформляется дубликат, сим-карта настоящего клиента банка блокируется, а мошенник получает доступ к информации, которую высылает банк, что облегчает хищение денег со счета.

Совет Федерации создаст закон против нелегальной продажи сим-карт

Совет Федерации подготовит закон по борьбе с нелегальной торговлей сим-картами. О необходимости ввести запрет на передачу сотовыми операторами таких устройств посредникам для перепродажи заявила спикер верхней палаты Валентина Матвиенко.

Зампреду комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Людмиле Боковой поручено в течение месяца внести нужные поправки в государственную думу, пишут "Ведомости". Парламентариев Матвиенко попросила принять закон в ускоренном режиме. В пресс-службе Совфеда уточнили, что речь заходит об ограничении деятельности дилеров, которые не идентифицируют клиентов при заключении договора, не смотря на то, что к этому их обязывает законодательство.

Представитель Боковой говорит, что неприятность исходит от уличных торговцев, которые незаконно реализовывают сим-карты в неустановленных местах при попустительстве МВД. Такие посредники оформляют устройства на одно физическое либо юрлицо, причем абсолютно законно, а после перепродают без надлежащего оформления, растолковывают в "Мегафоне". За "серыми" сим-картами охотится Роскомнадзор, в прошедшем сезоне служба изъяла 28 516 устройств, которые принадлежали четырем ведущим сотовым операторам.

Запрет необходимо проработать – к примеру, уточнить процедуру и обязанность такого юрлица передавать оператору сведения о фактических пользователях сим-карт, говорит Бокова.

Матвиенко растолковала необходимость таких ограничений недавним терактом в петербургском метро. Неразорвавшаяся бомба, которую возможный террорист Акбаржон Джалилов оставил на станции "Площадь Восстания", предположительно приводилась в воздействие телефонным звонком. По одной из версий, подрывник постарался применять "серую" сим-карту для удаленной активации бомбы, но не смог, потому, что силовики уже отключили сотовую связь в подземке (см. "Петербургского террориста имели возможность применять как "живую бомбу" без его ведома").

Изучите кроме того полезную заметку на тему нормативная. Это может оказаться весьма полезно.

Разведенных супругов могут вынудить платить НДФЛ с поделённого имущества

В некоторых случаях разделяемое после развода домашнее имущество будет признаваться доходом и облагаться налогом на доходы физических лиц (НДФЛ). Об этом говорится в разъяснениях Министерства финансов России, следует из сообщения на сайте Федеральной налоговой службы (ФНС).

В письме министерства указывается, что по закону совместно нажитое имущество должно делиться между супругами после развода поровну. Но бывают случаи, когда поделить имущество пополам физически нереально. К примеру, в случае если супруги владеют одной машиной либо квартирой.

В таких обстановках, обычно один муж получает квартиру, а второй машину с финансовой компенсацией. В случае если же финансовая либо другая компенсация от супруга, которому было передано имущество сверх положенной ему доли, была получена вторым супругом до расторжения брака, то налог он платить не обязан.

"Не появляется налогооблагаемого дохода и у супруга, получившего имущество, цена которого превышает причитающуюся ему долю, потому, что он становится единоличным хозяином имущества, которым владел и ранее", – говорится в письме Министерства финансов.

Наряду с этим в случае если компенсация за имущество выплачивается ему после развода, ему нужно будет заплатить за НДФЛ с этой суммы. Денежное ведомство отмечает, что выплачиваемая после расторжения брака сумма "мужу, получившему меньшую долю имущества, является доходом, подлежащим обложению" НДФЛ.

Министр финаннсов и ФНС показывают, что до расторжения брака оба супруга остаются со своим имуществом, исходя из этого оно не облагается налогом. Но после развода бывший муж передает часть закрепленного за ним имущества "в обмен на деньги" уже чужому человеку, так, реализовывает и получает доход. В своем разъяснении министерство предлагает оценивать такие сделки по нормам гражданского, а не домашнего права.

Просмотрите также полезный материал на тему ,. Это может оказаться весьма полезно.

Финансисты рассказали как уплачивается госпошлина при регистрации доли в общей собственности

Министр финаннсов России объяснил, что в случае государственной регистрации доли в праве общей долевой собственности на земельный надел из земель сельскохозяйственного назначения, появляющемся с момента государственной регистрации на основании контрактов купли-продажи, дарения либо мены каждым хозяином подобающа уплачиваться госпошлина в размере 100 руб. (подп. 26 п. 1 ст. 333.33 Налогового кодекса), умноженном на размер доли в праве собственности, на основании п. 2 ст. 333.18 НК Российской Федерации (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 31 января 2017 г. № 03-05-04-03/4803).

Финансисты также уточнили, что при государственной регистрации доли в праве общей долевой собственности, происхождение которого не связано с государственной регистрацией права на объект недвижимого имущества (к примеру, доли в праве, появившемся при приватизации сельскохозяйственных земель, наследовании, выплате паевого взноса членом жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного либо иного потребительского кооператива) и осуществляется по желанию хозяина, подобающа уплачиваться госпошлина каждым хозяином в полном размере 100 руб. (подп. 26 п. 1 ст. 333.33 Налогового кодекса).

Как быстро и верно вычислить пошлину? Воспользуйтесь нашим сервисом "Калькулятор расчета госпошлины"!

, если часть в праве общей долевой собственности на земельный надел из земель сельскохозяйственного назначения является независимым предметом договора об ее отчуждении (сделки), то за совершение данного действия также подобающа уплачиваться госпошлина в размере100 руб., в случае если иное не предусмотрено подп. 8 п. 3 ст. 333.35 НК РФ.

Наряду с этим уплата госпошлины может быть произведена за плательщика третьим лицом (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Отметим, что госпошлина за государственную регистрацию доли в праве общей собственности на земельные наделы из земель сельскохозяйственного назначения установлена в размере 100 руб. (подп. 26 п. 1 ст. 333.33 НК РФ).

, если за совершением юридически значимого действия в один момент обратились пару плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные главой 25.3 НК РФ, госпошлина уплачивается плательщиками в равных долях (п. 2 ст. 333.18 НК РФ).

К тому же, имущество, находящееся в собственности двух либо нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) либо без определения таких долей – совместная собственность. Общая собственность появляется при поступлении в собственность двух либо нескольких лиц имущества, которое не может быть поделено без изменения его назначения (неделимые вещи) или не подлежит разделу в силу закона (ст. 244 Гражданского кодекса).

Так, право долевой собственности на объект недвижимости, появляющееся с момента государственной регистрации, должно появиться в один момент у всех участников долевой собственности.

Прочтите также интересный материал на тему день юриста. Это может быть полезно.

В думском комитете по делам национальностей сейчас обсудят закон, которым предлагается распространить упрощенный механизм получения гражданства России на тех, кто появился либо имеет предков, появившихся на территории РФ, информируют "Известия".

Таким претендентам на получение вида на жительство не потребуется документально подтверждать отказ от гражданства другого страны. Эту инициативу после 17 марта рассмотрят на совещании профильного комитета по государственному строительству и законодательству. Закон в декабре прошлого года внес в государственную думу первый заместитель председателя комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, единоросс Константин Затулин. После этого к нему подключились соратники по партии Артем Туров, Наталья Поклонская и Умахан Умаханов. Документ предусматривает внесение поправок в законы "О гражданстве РФ" и "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В комитете по делам национальностей прогнозируют, что проект, наверное, поддержат. Затулин выделяет, что он направлен на выполнение поручения президента от 12 декабря 2012 года. Тогда президент заявил о необходимости внедрить упрощенный порядок получения гражданства РФ носителям русского и русской культуры, и потомкам тех, кто появился на свет и в России, и СССР. Сейчас на ускоренное получение гражданства могут рассчитывать только те, кто сам либо чьи родные по восходящей линии постоянно живут либо ранее жили в границах РФ (на территории бывшей России либо СССР).

"Документально подтвердить постоянное проживание тяжелее, чем рождение, – отмечает Затулин. – Свидетельства о рождении, в большинстве случаев, хранятся в семье и в архивах ЗАГС, и их отыскать несложнее, чем подтвердить факт постоянного проживания в архивах жилищно-коммунальных служб". Помимо этого, законом предлагается наделить носителей русского правом получать вид на жительство без заявления об отказе от другого гражданства.

В декабре прошлого года появились сообщения о том, что депутаты Заксобрания Ленобласти собираются внести в государственную думу проект закона, которым предлагается разыгрывать среди чужестранцев в спецлотерее вид на жительство в Российской Федерации. Наряду с этим юридическое сообщество скептически отнеслось к инициативе – согласно их точке зрения, ее принятие вряд ли окажет помощь решить первостепенные неприятности миграционной политики (см. "Юристы оценили возможности лотереи по получению вида на жительство в Российской Федерации").

С текстом законопроекта № 69201-7 "О внесении изменений в закон от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ "О гражданстве РФ" и в закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в отношении носителей русского (в части упрощения порядка предоставления российского гражданства)" возможно ознакомиться тут.

Министерство финансов Российской Федерации объяснил, что затраты плательщика налогов на уплату услуг по размещению в каталогах торговых сетей информации о создаваемой плательщиком налогов продукции могут быть признаны в составе затрат на рекламу. Но их размер не должен быть больше 1% выручки от реализации. Это относится к случаям, когда компания не одна производит рекламную продукцию, а размещает данные о своих товарах в каталогах и книжках, производимых другими лицами. При производстве собственной рекламной продукции, ограничения по размеру расходов не действуют (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 23 декабря2016 г. № 03-03-06/1/77417).

Отметим, что рекламой признается информация, распространенная любым методом, в любой форме и с применением любых средств, адресованная неопределённому кругу лиц и нацеленная на привлечение внимания к предмету рекламирования, формирование либо поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке (п. 1 ст. 3 закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе").

К тому же, с целью исчисления налога на прибыль компаний плательщик налогов уменьшает полученные доходы на сумму произведенных затрат. Наряду с этим затратами будут считаться обоснованные и документарно засвидетельствованные затраты, осуществленные плательщиком налогов (п. 1 ст. 252 НК). Под обоснованными затратами понимаются экономически оправданные затраты, оценка коих выражена в финансовой форме. Под документарно засвидетельствованными затратами понимаются затраты, засвидетельствованные документами, оформленными в правовом поле РФ, или документами, оформленными согласно с обычаями делового оборота, используемыми в зарубежном стране, на местности которого были произведены подобающие затраты, и документами, косвенно удостоверяющими произведенные затраты (в частности таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчётностью о исполненной работе согласно с контрактом). Затратами будут считаться каждые затраты в случае, что они произведены для осуществления деятельности, нацеленной на получение дохода.

К иным расходам, связанным с производством и реализацией, относятся затраты на рекламу создаваемых либо реализуемых товаров, деятельности плательщика налогов, торгового знака и символа обслуживания, включая участие в выставках и ярмарках (подп. 28 п. 1 ст. 264 НК РФ).

К расходам компании на рекламу с целью исчисления налога на прибыль компаний относятся, в частности, затраты на изготавливание рекламных книжек и каталогов, содержащих данные о реализуемых товарах, исполняемых работах, оказываемых услугах, торговых знаках и символах обслуживания и о самой компании (п. 4 ст. 264 НК РФ).

Наряду с этим следует принимать в расчет, что размер расходов на уплату услуг размещения рекламы в печатной продукции, произведенной другими лицами, не должен быть больше 1% выручки от реализации (абз. 4 п. 4 ст. 264 НК РФ).

Городской суд столицы запустил единый информационный портал московских Сою

На базе интернет сайта Мосгорсуда получил единый портал Сою Москвы. Это информационное пространство, которое объединяет и синхронизирует информацию о работе 36 московских судов – 35 районных и городского.

Портал имеет шесть основных разделений: "Суды общей юрисдикции", "Розыск по судейским делам", "Электронная приемная", "Территориальная подсудность", "Калькулятор госпошлины" и "Персональный кабинет&не;, и пару добавочных ("Новости о работе судов", "НК&; и другие). Помимо этого, тут возможно отыскать актуальную данные прикладного характера, к примеру, адреса судов, статистику, ответы на довольно часто задаваемые вопросы.

"Персональный кабинет" – это сервис для участников судебного слушания. Податель иска, ответчик, юрист, представитель либо подсудимый, получив электронную цифровую подпись ("электронный ключ"), сумеют иметь доступ к томам дела по электронным каналам связи и наблюдать аудиовидеозаписи совещаний. В разделении "Суды общей юрисдикции" возможно отыскать сведения о работе всех 35 райсудов столицы и Городского суда столицы – у всякого из них имеется своя страница, на которой отмечена общая информация о суде (контакты, часы приема, структура), информацию о судебном разбирательстве, расписание совещаний.

Разделение "Розыск по судейским делам" оказывает помощь отыскать данные о том либо другом деле либо категории дел, пересматриваемых в столице: регистрирующий номер, объект спора, сведения о протекании дела в судах, архивные видеозаписи совещаний, и данные об итоговых судебных актах. Через разделение "Электронная приемная" возможно подать внепроцессуальное заявление. Этот ресурс внедрили на интернет сайте Городского суда столицы практически 10 лет назад, а позднее – на интернет сайтах райсудов.

Иной сервис портала – "Территориальная подсудность" – сэкономит время граждан на розыск суда, в который им надлежит пойти за защитой своих прав. Так, в строке розыска нужно включить тот либо другой адрес, и система одна установит, к юрисдикции какого районного суда относится данный адрес. А сервис "Калькулятор госпошлины" окажет помощь вычислить нужный размер госпошлины и образует квитанцию с реквизитами конкретного суда.

Единый портал СОЮ столицы получил 28 декабря 2016 года, пока в тестовом режиме. В начале 2017 года предполагается запустить его мобильную версию.

Просмотрите кроме того полезный материал по вопросу вопрос юристу. Это вероятно будет весьма интересно.

Разъяснено, в каких случаях нотариусам необходимо сделать личный кабинет на интернет сайте Росфинмониторинга

Нотариусам, которые готовят либо реализовывают ряд операций от имени либо по поручению своего заказчика, нужно подключиться к личному кабинету на сайте Росфинмониторинга. Об этом сообщается на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Речь заходит о таких операциях, как:

• сделки с недвижимым имуществом;
• управление финансовыми средствами, ценными бумагами либо другим имуществом заказчика;
• управление банковскими счетами либо счетами ценных бумаг;
• привлечение финансовых средств для компаний, обеспечения их деятельности либо управления ими;
• создание компаний, обеспечение их деятельности либо управление ими;
• продажа- компаний.

Дело в том, что лишь при помощи личного кабинета на интернет сайте Росфинмониторинга нотариусы могут иметь доступ к информации об компаниях и гражданах, включенных в список лиц, причастных к экстремистской деятельности либо терроризму. Это установлено п. 21 Правил определения списка компаний и физических лиц, перед коих имеются сведения об их сопричастности к экстремистской деятельности либо терроризму, и доведения этого списка до сведения компаний, реализующих операции с финансовыми средствами либо другим имуществом, и Пбоюл .

Чтобы получить доступ к личному кабинету, нотариусам нужно заполнить и послать заявку на подключение, которая расположена по адресу: portal.fedsfm.ru. Кроме того необходимо отправить заявку на подключение на бумажном носителе – ее нотариус получит на адрес электронной почты, указанный при заполнении электронной заявки. Заявку на бумажном носителе нужно завизировать и скрепить печатью (при ее присутствии), а затем отправить по адресу: 107450, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 39 стр. 1.

Получить усиленную опытную электронную подпись окажет помощь "Электронный экспресс" в составе информационно-юридического обеспечения ГАРАНТ

Оставьте заявку

Уточняется, что к таковой заявке нужно приложить скан-образ документа, который удостоверяет статус нотариуса. Эти правила касаются регистрации в личном кабинете без применения усиленной опытной электронной подписи.

В случае если же нужно сделать персональный кабинет с возможностью применения таковой подписи, то регистрация выполняется посредством интерактивной формы в разделении "Регистрация с применением электронной подписи" (portal.fedsfm.ru/account/physical-register-request-signed). Электронная заявка на регистрацию подписывается электронной подписью нотариуса. Поясняется, что после первичной авторизации в личном кабинете в нотариальную контору нужно поменять пароль доступа к своему личному кабинету.

В случае происхождения неприятностей возможно обратиться в техподдержку Росфинмониторинга по телефонам: 8 (495) 627-33-98, 8 (495) 627-32-99.

Изучите также интересную заметку в области что имеет приоритет разметка или знак. Это возможно может быть интересно.